Article 97 Now vegus168sure 2553




เว็บบอลออนไลน์ ที่ดีที่สุด ฝากขั้นต่ำ 10 เตรียมพบกับ website แทงบอลออนไลน์เปิดบริการตลอดเวลา ปลอดภัย แล้วก็ ได้มาตรฐาน น่าเชื่อถือ ทั่วไทย 7 ไอดี เล่นได้ทุกสิ่งทุกอย่าง การเงินมั่นคงจ่ายหนักจ่ายจริงฝากถอนไม่มีอย่างต่ำ เวบตรงไม่ผ่านเอเยนต์แทงบอลสเต็ปบาคาร่าออนไลน์คืนค่าคอมสูงสุด 58% คาสิโนออนไลน์ได้เงินจริงบาคาร่าออนไลน์ทำเงินให้ได้สมัครง่ายไม่ยุ่งยากหลายเกมส์ให้ร่วมบันเทิงใจคาสิโนออนไลน์ที่ใหญ่และนิยมที่สุดในไทย แจ้งโอน ภายในเวลา 1 นาที รองรับโทรศัพท์เคลื่อนที่ android และ ios เปิดมานานกว่า 10 ปี ให้บริการแทงบอลออนไลน์คาสิโนออนไลน์ มวยไทย หุ้นมั่นคงได้เงินจริง

VAR พาเพลิดเพลิน?
VAR พาเพลิน?
ก่อนอื่นขอบอกว่า...
แรกทีเดียวผมค่อยไม่เห็นด้วยกับการนำเอาเทคโนโลยีที่เรียกว่า VAR มาใช้ในแวดวงฟุตบอลสักเท่าไหร่ครับผม ด้วยตั้งมั่นในความนึกคิดที่ว่าความบกพร่องของผู้ตัดสินนี่แหละเป็น...เสน่ห์ของเกมลูกหนัง

VAR พาเพลิน?

ถึงแม้บ่อยมากที่ข้อผิดพลาดของผู้ตัดสินจะทำร้ายจิตใจคุณผู้ชมอย่างต้องหนักก็ตาม แต่ผู้ชมอย่างผมที่มีลักษณะอาการทางใจนิดๆกลับเห็นว่านี่แหละ...รสชาติของชีวิต

ผมถูกใจที่มันช่วยให้ฟุตบอลมีความดราม่าเยอะขึ้น รวมถึงมีเรื่องราวให้กล่าวขาน และนำไปถกเถียงกันอย่างสนุกสนาน

พูดง่ายๆว่ามันช่วยให้บอลมีทั้งยังสีสันอันบาดตา และก็รสทุกข์ใจมากเพิ่มขึ้น

กรณีแบบอย่างที่สุดคลาสสิก กรณีหนึ่งคือเรื่อง "แฮนด์ ออฟ ก็อด" ของ ดิเอเก๋ มาราโดน่า ในศึกบอลโลก 1986

VAR พาเพลิน?
จังหวะที่ "พี่เตี้ย" เอามือชกบอลเข้าไป วาบนั้นมันค่อนข้างก้ำกึ่ง เพราะเหตุการณ์เกิดอย่างกระทันหันจนมองดูไม่ออกว่ามันเกิดอะไรขึ้นกันแน่ โดยแม้แต่ภาพช้าก็ไม่อาจจะระบุชัดได้แบบ 100% เต็ม เพราะมุมกล้องถ่ายภาพในสมัยนู่นยังไม่นานาประการมุมมองเสมือนในยุคปัจจุบัน

กระนั้นมันก็เพียงพอมองออกด้วยตาเปล่านั่นแหละว่ามีการใช้มือขยันมาช่วยขยี้ค่อนข้างแน่ เพราะลำพังนักฟุตบอลที่เตี้ยม่อต้อราวกับข้าวต้มผูกอาจไม่ทางกระโดดสูงกว่ามือของผู้เฝ้าประตูอย่าง ปีเตอร์ ชิลตัน

สมมุติว่าถ้ามี VAR ช่วยวินิจฉัยตั้งแต่เวลานี้ก็แจ่มแจ้งครับผมว่า "แฮนด์บอล" แล้วก็อาร์เจนติน่า จะมิได้ประตูนั้น มิหนำ ดิเอโก้ มาราโดน่า ยังจำต้องได้ใบเหลืองเป็นของแถมอีกต่างหาก

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกจะต้อง และผิดกติกาจนถึงส่งผลเสียหายต่อทีมชาติอังกฤษ

ตอนโน้น...ผมยังอยู่ในวัยว้าวุ่นและก็ซอยยิกอยู่ในระดับม. ปลาย เรียนตามตรงว่าในฐานะกองเชียร์กลุ่มชาติอังกฤษคนหนึ่ง วัยรุ่นหัวใจเสียวซ่านอย่างผมรับมิได้ แล้วก็ในสายตาผม ดิเอหรูหรา มาราโดน่า คือไอ้คดโกงที่ผมโคตรเกลียด

เวลาเปลี่ยนแปลง หัวใจคนแปลง

เมื่อเติบโตขึ้น แฟนๆสิงโตขู่คำรามคนหนึ่งอย่างผมกลับคิดมันอาจน่าเสียดายมิใช่น้อย ถ้าเกิดประวัติศาสตร์ของบอลโลกไม่มีตำนาน "แฮนด์ ออฟ ก็อด" ไม่ซ้ำยังเป็นส่วนใดส่วนหนึ่ง และก็เป็นสาระสำคัญให้การคว้าชัยชนะโลกของ อาร์เจนติเตียนน่า มีเรื่องราวมากเพิ่มขึ้นอีกต่างหาก

ดังนั้น ไม่มี VAR น่ะก็ดี

กระนั้นในทางกลับกันก็มี "แฮนด์บอล" อีกกรณีที่ผมไม่เห็นพ้องและรู้สึกทุเรศในวงเล็บว่า (อย่างแรง)

เมื่อ เธียร์รี่ อองรี เจตนาใช้มือช่วยจนกระทั่งทีมชาติฝรั่งเศสของเขาทำแต้มคู่แข่งอย่าง ไอร์แลนด์ ในรอบเพลย์ออฟ บอลโลก 2010

VAR พาเพลิดเพลิน?
ขอโทษที่ 2 มาตรฐาน บางครั้งบางคราวเรื่องเดียวกัน ข้อคิดเห็นมันดันแตกต่างกันซะแบบงั้น

อันนี้ผู้ชมทางบ้านอย่างผมเชื่อมั่นแบบครามครันว่าผู้ตัดสินเห็นสถานะการณ์แน่ๆ เนื่องจากว่ามันเป็นการแฮนด์บอลหนประเจิดประเจ้อวายวอด แต่ว่าพี่แกแกล้งทำเป็นตาถั่วชั่วประเดี๋ยวจนถึงมนัสได้ว่า "ฟีฟ่า" คงจะอยากให้ ประเทศฝรั่งเศส ไปบอลโลกรอบท้ายที่สุดมากยิ่งกว่า ไอร์แลนด์ เพราะว่ามูลค่าทางการตลาดมันอาจจะแตกต่างมากมาย

ตั้งแต่นั้น ผมมั่นใจว่ามาเฟียลูกหนังอย่างฟีฟ่าคงเป็นไปไม่ได้ยินยอมให้เทคโนโลยีภาพช้าช่วยวินิจฉัยแบบใน อเมริกัน ฟุตบอล หรือเทนนิส เข้ามาช่วยตัดสินเกมฟาดลำแข้ง เพราะว่ามันจะแปลงเป็นการริดลอนอำทุ่งนาจที่อยู่ในมือตนเองเสียเปล่าๆ

จึงเพียงพอจะคาดคะเนพื้นฐานได้ว่ามันก็มีทั้งยังดีและไม่ดี มีทั้งๆที่แบบ "รับได้" กับ "รับมิได้" เพียงบอลมันก็เป็นของมันอย่างนี้มานาน โดยไม่ได้มีความผิดพลาดน่ารังเกียจเกิดขึ้นทุกนัดนี่หว่า โดยรวมบอลยังคงปฏิบัติภารกิจให้ความบันเทิงอย่างเคร่งครัด

จนกระทั่งมีการเอา VAR มาใช้ในบอลโลกครั้งล่าสุด

ความนึกคิดผมเปลี่ยนอีกแล้วครับ เว็บแทงบอลออนไลน์ 555

ภายหลังจากเห็นบทบาทของ VAR ในฟุตบอลโลก ผมพอจะสรุปได้ว่า VAR เป็นเสน่ห์อีกอย่างที่ช่วยให้เกมลูกหนังมีความระทึกขวัญมากกว่าเดิมด้วยซ้ำ

แถมเวลาเดียวกันก็ช่วยให้มีความโปร่งใสแล้วก็เป็นกลางเยอะขึ้นกระทั่งสามารถสัมผัสได้ถึงความสนุก...ไปอีกแบบ


แล้วสุดท้าย VAR ก็ลามเข้ามาถึงบอลลีกยอดนิยมเยอะที่สุดในเมืองมนุษย์อย่างพรีเมียร์ลีกแบบหลบหลีกไม่ได้

ต้นแบบฟุตบอลสมัยใหม่อย่างอังกฤษชอบทำอะไรแตกต่างจากประชาชนอยู่แล้วครับผม VAR ในพรีเมียร์ลีกจึงไม่เหมือนกับชาวบ้านตรงที่ไม่จำเป็นที่จะต้องให้ผู้ตัดสินในสนาม เป็นผู้ชี้ขาด เนื่องเพราะเกรงว่ามันจะเสียเวลามากเกินไป และอรรถรสในเกมลูกหนังก็จะหายตามไปด้วย

ทันใดอังกฤษก็โชว์ความประณีตบรรจงและละเอียดลออให้โลกแจ่มแจ้งถึงขั้นจับล้ำหน้าด้วยมาตราวัดระดับมม. ซึ่งอันนี้ก็เหลือเกิน ล้ำเล็กๆน้อยๆแค่ปลายขน มึงชูคุณประโยชน์ให้จำเลยไปบ้างก็ได้ แม้เส้นตรงเป็นไม้บรรทัดมากมายไปมันอาจจะไม่ต่างอะไรจากเกมคอมพิวเตอร์ที่ตั้งโปรแกรมเอาไว้

นับตั้งแต่เปิดฤดูกาลมีการใช้ VAR ในพรีเมียร์ลีกหลายสาเหตุ โดยมีการ 'เปลี่ยน' คำวินิจฉัยไปแล้ว ทั้งสิ้น 26 ครั้ง

16 ครั้งที่ยึดประตูที่ยิงได้คืน (แมนฯซิตี้ 2, เชลซี 2, วูล์ฟส์ 2, วิลล่า 2, ไบร์ทตัน 1, เลสเตอร์ 1, สเปอร์ส 1, เบิร์นลี่ย์ 1, หงส์แดง 1และอาร์เซนอล 1)

3 ครั้งที่รับรองว่าเป็นประตู (บอร์นมัธ, อาร์เซนอล รวมทั้งคริสตัล พาเลซ)

4 ครั้งที่ให้จุดโทษ (แมนฯยูไนเต็ด 2, ไบร์ทตัน 1 รวมทั้งคริสตัล พาเลซ 1)

1 ครั้งที่ยึดจุดโทษคืน (เชลซี)

1 ครั้งที่ให้ยิงจุดลูกโทษใหม่ (แมนฯ ซิตี้)

1 ครั้งที่ให้ใบแดงย้อนไป (ไรอัน เบอร์ทรานด์)

ในศึกแดงเดือดขบวนปัจจุบัน จังหวะที่ วิคโคนร์ ลินเดเลิฟ เตะขา ดิว็อค โอริกี้ กระทั่งล้ม ผู้ตัดสินปลดปล่อยผ่านไปแล้วด้วยคิดว่าไม่ฟาวล์ ก่อนที่ แมนฯ ยูไนเต็ด จะได้ประตูนำจากจังหวะตลอด แล้วมีการเรียกกลับมาเช็คใหม่ พลางยืนยันดังที่เคยว่าเป็นประตูจนก่อให้เกิดเสียงนินทาว่ามีความไม่เสมอภาคเกิดขึ้น

VAR พาเพลิน?
เอาตรงๆด้วย "คอมม่อนเซนส์" เด็กผีอย่างผมมองว่าฟาวล์ว่ะ ตอนดูภาพช้ายังคิดเลยว่าโดนยึดประตูคืนแน่ๆ

หรืออย่างเกมที่ แมนฯ ซิตี้ เอาชนะ แอสตัน วิลล่า ด้วยสกอร์ 3-0 เมื่อวันเสาร์ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา

ประตูหนึ่งของกลุ่มเรือใบเกิดขึ้นในจังหวะราฮีม สเตอร์ลิง ยืนอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า โดยเขาเอียงตัวหลบลูก ก่อนที่จะมันจะพุ่งเข้าไปตุงตาข่ายแล้วมีการเรียกดู VAR

ถ้าว่ากันแบบกำปั้นทุบดิน มันก็ไม่เกี่ยวข้องกับการยิงอะไรนี่หว่า ไม่มีการสัมผัสบอล เจ้าตัวก็บอกเจตนาไม่อุตสาหะเล่นบอลอย่างชัดเจนด้วย ซึ่งก็นี่ไง อุตส่าห์เบี่ยงตัวหลบลูกแล้วนี่ไง มันไม่เกี่ยวกับการได้ประตูของ แมนฯ ซิตี้ ใช่ไหม

แต่มันก็อาจมองได้ว่าเป็นการ "ก่อกวน" สายตาของผู้รักษาประตูจนถึงมีผลต่อการได้ประตูเหมือนกัน

หรืออย่างเกมที่ แมนฯ ยูไนเต็ด บุกไปเชือด นอริช 3-1 เมื่อวันอาทิตย์ก่อนหน้าที่ผ่านมา

จังหวะที่ ดาเนี่ยล เจมส์ ถูกแซะกระทั่งเสียหลักในจุดโทษ ผู้ตัดสินมิได้บ้วนลมผ่านนกหวีดแล้วชี้นิ้วไปที่จุดลูกโทษ ก่อนที่จะมีการสั่งให้หยุดเกมจากห้อง VAR เพื่อพินิจพิเคราะห์จังหวะนี้ใหม่อีกที

VAR พาเพลิดเพลิน?
ผมดูภาพช้าหลายรอบรวมทั้งหลายมุม เรียนตามตรงว่าไม่ชัดแจ้ง แม้ว่าจะพอเพียงมีเหตุมีผลมาอธิบายว่าทำไมถึงควรเป็นจุดลูกโทษก็ตาม

จังหวะนั้นราวกับการประจันหน้ากันแบบ 50-50 ดาเนี่ยล เจมส์ ยังครองบอลไม่ได้ก็จริง แต่ถ้าไม่โดนแซะจนกระทั่งเสียหลักซะก่อน เขามีโอกาสสับไกยิงอย่างแน่แท้

ผู้ตัดสินในห้อง VAR คิดว่ามันเป็นการทำลายจังหวะของฝ่ายตั้งรับด้วยการกระทบให้เสียหลักจนฝ่ายรุกเสียโอกาสทำประตู

นี่เป็นเหตุผลที่มารองรับ

แถมการมอบใบเหลืองคนทำฟาวล์ย้อนไปยิ่งตอกย้ำว่ามันเป็นการฟาวล์อย่างแน่นอนในสายตาของคณะกรรมการคนพิจารณา

ต่อเมื่อ มาร์คัส แรชฟอร์ด ยิงไปติดเซฟ

ภาพช้าแสดงให้เห็นว่า ทิม คุณครูล นายทวารของ นอริช ทำผิดกติกาด้วยการขยับออกมานอกเส้นทั้งยัง 2 ขาอย่างยิ่งจริงๆ

อ้าว...แล้วคราวแบบนี้ VAR ดันปลดปล่อยผ่านซะแบบนั้น

ผมจึงเริ่มมีความรู้สึกว่า VAR มันเริ่มจะคะนองเกินความจำเป็นพลางสงสัยง่ามันจะมาทำลายอารมณ์และความรู้สึกของเกมลูกหนังมากยิ่งขึ้นหรือไม่

หลายเหตุการณ์ค่อนข้างจะคัดค้านสายตากระทั่งนำไปสู่ความข้องใจในประสิทธิภาพของผู้ตัดสินรวมทั้งผู้ช่วย (ไลน์แมน) ว่ามีมากแค่ไหน ???

ปัญหาถัดมาคือแล้วไอ้ผู้ที่วางก้นอยู่ภายในห้องวีเออาร์ มันเก่งแล้วก็เก๋ากว่าผู้ตัดสินในสนามจริงหรือเปล่า ???

ที่สำคัญ ดูอย่างกับว่ามันจะทำให้พวกผู้ตัดสินหยุดปรับปรุงความสามารถของตนเอง แถมไม่กล้าตกลงใจอะไรที่เด็ดขาดเหมือนเก่า ด้วยรอแม้กระนั้นจะพึ่งเทคโนโลยีเยอะเกินไป

แม้กระนั้น

โดยภาพรวมแล้ว ท่านผู้ชมโทรทัศน์อย่างผมยังคิดว่ามันดีนั่นแหละ แม้นว่าจะขัดหูขัดตาในหลายสาเหตุ แต่ว่าคิดเสียว่าพรีเมียร์ลีกเพิ่งเริ่มใช้ VAR เป็นฤดูกาลแรกตามใจ

ในช่วงเวลานี้มันก็เลยอยู่ในขั้นตอนของการเรียน เพื่อนำมาแก้ไขและก็แก้ไขให้มีความสมบูรณ์แบบเยอะขึ้นเรื่อยๆ

อารมณ์แล้วก็ความรู้สึกเหมือนการกระดกเหล้าแก้วแรกนั่นแหละนะครับ

แก้วแรกชอบฝ่าฝืนๆขืนๆระคายคอจนจำต้องทำหน้าเหยเกเหมือนกับมีคนใดเอาไม้เสียบหมูปิ้งมาเขี่ยรอบขอบดากส์ด้วยความเร็วสูง จนกระทั่งแก้วที่ 4 แก้วที่ 5 ผ่านไป แก้วที่ 6 และก็แก้วที่ 7 เบาๆผ่านไป

เอ๊ะ...เพราะอะไร มันชักไหลลื่น

ราวกับขณะที่มีการเปลี่ยนกฏการส่งลูกคืนหลังใหม่ๆห้ามนายทวารใช้มือรับนั่นแหละนะครับ ผู้เล่น รวมทั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้รักษาประตูจะต้องอาศัยเวลาปรับพฤติกรรมกันพักใหญ่เลยทีเดียวกว่าจะเคยชินแล้วช่วยให้เกมมีความลื่นไถลไหลมากยิ่งขึ้น

VAR พาเพลิดเพลิน?
หลายต่อหลายจังหวะอย่างมากที่ VAR ตัดสินแบบคัดค้านสายตาคุณผู้ชมจนสามารถพูดได้เต็มปากเต็มคำว่ามันยังอุดมด้วยความผิดพลาด และประพฤติตัวไม่แน่ชัดจริงๆนี่หว่า

นี่คือบทเรียนที่พวกเขาจำเป็นต้องนำไปแก้ไขและปรับปรุงในขั้นตอนต่อไป แถมเวลานี้คุณผู้ชมก็อยู่ในตอนปรับนิสัยเช่นกัน เพื่อทำความคุ้นเคยกับเทคโนโลยีใหม่ในพรีเมียร์ลีก

ถ้าเกิดผู้ใดกันแน่ชักไม่สนุก หรือชักเบื่อหน่ายกับความจุกจิกของ VAR ก็ทนๆเอาหน่อยครับผม - เดี๋ยวมันก็น่าจะเข้าที่รวมทั้งเข้าทางมากเพิ่มขึ้น

เหมือนกระดกเหล้าแก้วแรกนั่นแหละครับ

การค้นหาที่เกี่ยวข้องกับ เว็บไซต์พนันบอล
เว็บ พนัน ออนไลน์ ฝาก ขั้น ต่ำ 50 เว็บบอลแจกเครดิตฟรี2019 เว็บพนัน ดีที่สุด pantip เว็บพนันบอล m88 vegus168.com เว็บพนันบอล ดีที่สุด 2018 เว็บพนันบอล ถูกกฎหมาย เว็บพนันบอล ดีที่สุด pantip vegus168 bet